Здесь отображаются все комментарии и все обсуждения. Показывается здесь 1500 последних записей.
В реальном и автоматическом времени.
Что вы ноете? Победила бы Харрис - и ей бы досталось по первое число. Каждый президент с 97го года показывался как полный клоун. Для Мэтта и Трея вообще любые выборы - это соревнование между Giant Douche и Turd Sandwich. Что хайпово - то и высмеивается. Так всегда было
Анонимус,ты когда столько много писал понимал, что даже взрослые дяди дочитают скорее всего треть?)))) Но я дочитал. Ответить могу только этим сообщением.
Анонимус, соглашусь с комментарием ниже. Дело не в самом Трампе, а в том, что они пытаются полностью обо*рать довольно удачную политику консерваторов, сделав акцент лишь на том, что " смотрите, Трамп дурак ха ха". Ну допустим, Трамп дурак. Но они это используют, чтобы таким образом приподнести всё происходящее как неудачную политику, чем она очевидно не является. Не нужно быть правым, чтобы понимать, что если на всю страну только 1 город миллионник, где белые не в меньшинстве - это звоночек. Не нужно быть правым, чтобы осознавать, что если из-за политики DEI тебя не берут в колледж и на работу, потому что ты белый (т.к. нужно уступить место чёрным, даже если они менее квалифицированны) – это звоночек. Тот, кто писал ниже про "русских ваничек" не понимает американского контекста, потому что не живет здесь. Многие люди, на самом деле, не осознают насколько ситуация с мигрантами в США запущена. Они оценивают Америку лишь по фильмам их детства из 90-х, но это уже давно не та Америка. Если вы приедете в Майами, вы буквально удивитесь тому, что никто там по дефолту с вами в магазинах не говорит по-английски. Все будут говорить с вами на испанском. При том, что это довольно красный город и штат. Проблема неконтролируемой миграции даже не в том, что мигранты зачастую не белые, а в том, что они приезжают из преимущественно нищих стран, где считается нормой какать на газоне, ходить в туалет босиком, кричать по телефону на громкой связи в помещении, где все спят в 2 часа ночи (неиронично). Большинство из них невозможно заставить ассимилироваться, поскольку демократы годами топили за то, что эти люди ассимилироваться не должны, поскольку каждый народ имеет право на собственные обычаи, а заставлять его подстраиваться под доминирующую культуру (белую американскую культуру) - это расизм. Делается буквально всё, чтобы сказать, что доминирующей культуры в этой стране нет. И если ты скажешь африканскому мигранту не шуметь ночью - он скажет, что это часть его культуры и ты расист, и полиция будет на его стороне, когда ты их вызовешь.
Геката Старый Саус парк показывал весёлый трэш и угар, и зритель находил в этом отсылки на себя и окружающую действительность и делал какие-то выводы. Новый Саус парк не показывает, а разжёвывает отсылки и делает вывода за зрителя.
Анонимус,Так тут очевидно проблема не в том, что они Трампа высмеивают, а в том что это продолжается уже четвертую серию. Было к месту одну (максимум две серии потому что на первую отреагировал белый дом) но сейчас это уже не выглядит как троллинг над трампом, а скорее больше как серьезная обида Трея и Мэтта
Анонимус, дорогой непромытый резидент США, что ты забыл на сайте с пиратскими мультиками? Очень социалистично для такого ярого правака реднека фаната капитализма, или живя в красном штате денег не хватает на подписку на Парамаунт+? Смешно как корежит клоунов таких, в этом всегда и была суть Южного Парка, вызывать такую эмоцию у тех, чье хрупкое эго разбивается от любого упоминания себеподобных. Оскорбился - значит увидел в тех, кого высмеивают, себя и вместо того, чтобы посмеяться и пройти мимо правые как обычно устроили истерику с призывом все отменить запретить и убрать
пока самое смешное, это коментарии, пожар знатый, очень напоминает рассказ Носова про Незнайку, когда он портреты рисовал - над чужими все ржали, над своими злились, так и тут когда правочков задели они показали свою тонкожесть и ноют уже третью серию подряд
Анонимус, как говорит Реми Мейснер, они там все либералы, социалистов там нет. Они все за примат частной собственности, а уж во что они рядятся - "демократы" они, "республиканцы", еще кто-то, не имеет значения, это лишь сорта буржуазного говна
Старый Саус парк показывал весёлый трэш и угар, и зритель находил в этом отсылки на себя и окружающую действительность и делал какие-то выводы. Новый Саус парк не показывает, а разжёвывает отсылки и делает вывода за зрителя.